|
Muratsi elanikud veavad ikka veel ehitajaga vägikaigast
 | | VAIDLUS: Muratsis maja ostnud inimesed ei saanud seda, mida neile lubati – ehitis ei vastanud esialgsele projektile, puudus elektriprojekt ja hulk töid oli jäänud tegemata.
Foto: Peeter Kukk | Autor: Evely Aavik Teisipäev, 09. veebruar 2010
Loe kommentaare | Kommenteeri | Prindi
Kaarma valla Muratsi külas asuva paarismaja elanikud veavad ikka veel ehitajaga vägikaigast, otsides lahendust probleemile, millega nad on kaks aastat tulutult tegelenud, sest kõik neile antud lubadused on tänaseni täitmata.
“Ehitaja ja P. Arikas varjasid teadlikult puudusi,” seisab Katrin Kammi ja Ralf Räime vallavalitsusse saadetud kirjas, kus nad panid kirja kõik maja juures avastatud olulised puudused ning paluvad vallal kokku kutsuda ümarlaud, et leida kaks aastat kestnud probleemile mingigi lahendus.
Mullu 25. veebruaril kirjutas Oma Saar Muratsisse maja ostnud inimeste murest, et nad ei saanud ehitajalt maja, millist neile lubati – ehitis ei vastanud esialgsele projektile, puudus elektriprojekt ja hulk töid oli tegemata jäänud. Ehitaja, Estec Invest OÜ omakorda kaebas maja ostjad maksmata arvete pärast kohtusse.
Maja mittevastavust on kinnitanud järelevalveteenust pakkuva firma Ösel Consulting insenerid ning ka Kaarma valla ehituse peaspetsialist Peeter Arikas, kes samas teostas selle ehituse juures eraettevõtjana omanikujärelevalvet ja võimaldas väljastada hoone ehitus- ja kasutusload.
Nii Kamm kui ka Räim on hinnanud neile mõlemale tekitatud kahju suuruseks kokku 900 000 krooni.
Mullu novembris viis Saare maavalitsus läbi järelevalvemenetluse seoses Kaarma vallavalitsuse tegevusega Muratsis Tamme teel asuva elamu ehitus- ja kasutuslubade väljastamisel ning leidis, et valla ehituse peaspetsialisti Peeter Arikase tegevuses on korruptsioonitunnused. Politsei menetlust ei alustanud.
Majaomanikud Kamm ja Räim tunnevad nädal tagasi vallavalitsusele saadetud kirjas huvi, millised sidemed on ehitajal ja endisel vallavalitsuse liikmel Arikasel.
Kammi ja Räime sõnul on neile tekitatud ka moraalne kahju ja selle eest ei vastuta keegi, sest oleks Arikas oma tööülesandeid täitnud, ei oleks sellist asja saanud juhtuda.
“Palume ümarlauda, kus viibivad asjaga seotud vallaametnikud ja P. Arikas,” kirjutavad omanikud. “Veendumiseks, et asi on tõsiselt halb ja meie ei ole “muinasjututegelased”, vaid päriselt olemas.”
Kaarma vallavanema Margus Mägi sõnul on 16. detsembril ametisse astunud vallavalitsus analüüsinud kogu ehitusjärelevalve tegevust ja tuvastanud, et kasutusloa menetlemisel ei ole järgitud ehitusseaduses sätestatud nõudeid.
“Tollane ehitusnõunik Peeter Arikas lahkus töölt, kui vallavanem alustas rikkumiste menetlemist,” kirjutab Mägi oma vastuses, lisades, et vallavalitsusel on palgatud tööle palju kompetentsem ametnik Urmas Sepp, kes on ühtlasi valitud ka vallavalitsuse liikmeks.
Vallavanem kinnitab, et on ümarlauaga nõus ja ootab majaelanike ettepanekuid selle korraldamise aja osas.
|