“Saaremaa valla elanikuna soovisin omavalitsuselt toetust ravimikulude hüvitamiseks, ent leiti, et mu sissetulek on selleks liiga suur,” kirjutab Liigalaskma külas elav pensionär Alje Müürisepp.
Käisin 5. veebruaril Saaremaa vallavalitsuse sotsiaaltööspetsialisti juures. Võtsin kaasa oma ravimiretseptid, kuna lootsin, et saan veidi kompensatsiooni. Mul on diagnoositud mitu rasket haigust, ravimid on aga kallid. Kuus kulub mul rohtude peale üle 50 euro, mu pension on aga väike. Pensioni suurus kuus on 340 eurot, üksi elades on sellega ots otsaga kokku tulla väga keeruline. Isegi korstnapühkija kutsumiseks ei jätku raha, rääkimata sellest, et saaks endale midagi lubada.
Vallavalitsusest vastati mulle kirjalikult, et minu taotlust, millega soovisin toetust ravimikulude hüvitamiseks, ei rahuldatud. Põhjenduseks toodi, et minu perekonna (ometi elan üksi!) sissetulek pereliikme kohta pärast eluasemega seotud kulutuste mahaarvamist on suurem kui kahekordne toimetulekupiir, 280 eurot. (2018. aastal on toimetulekupiir üksi elavale inimesele või perekonna esimesele liikmele 140 eurot kuus.)
Ma ei mõista, kust on sotsiaaltööspetsialist võtnud andmed minu koduga seotud kulutuste suuruse ja selle kohta, kui palju mul raha järele jääb?
280 eurot mul pärast kulude mahaarvamist alati küll kätte ei jää, kuna elektri- ja küttekulud on mu kodul suured. Ainuüksi elektrile kulus jaanuaris 21 eurot. Küttekulu kohta mul tšekke valla töötajale esitada ei olnud.
Saaremaa vallavalitsuse töötaja võttis mind puudutava otsuse tegemisel aluseks Kuressaare linnavolikogu 28.09.2017 määruse nr 11 “Sotsiaalhoolekandelise abi andmise kord”. Kas seda otsust saab õigeks ja kehtivaks pidada, kui see on tehtud Kuressaare linnavolikogu ajast pärineva määruse järgi? Kuressaaret omavalitsusena ju enam ei eksisteeri, pealegi on Saaremaa vald ju ühendvald, ühines tosin valda. Miks võeti aluseks just Kuressaare volikogu määrus?
Teiseks soovin teada, kes otsustab inimese toimetuleku, kas Saaremaa vallavalitsus, volikogu või sotsiaaltööspetsialist ainuisikuliselt? Kas mulle saadetud vastus dokumendina üldse kehtib, kui sellel on ainult sotsiaaltööspetsialisti allkiri, mitte aga vallavanema ja vallasekretäri allkirjad, nagu varem (kui elasin veel Orissaare vallas) mu taotluste vastustel on olnud?
Orissaare vallavalitsus toetas mind aastaid igas kuus 15 euroga. Uus vald ei maksa aga midagi. Ning mina pole oma murega sugugi ainus inimene, kes valdade ühinemisest kaotab. Ka mu tuttav, kes hoolitseb täiskasvanud puudega lapse eest ja keda vald toetas, jäi toetusest ilma.
Kas suures vallas on omavalitsus inimestest, eriti ääremaa inimestest, tõesti kaugem kui kuu?
KOMMENTAAR
Kairit Lindmäe,
abivallavanem
Vastavalt Saaremaa vallas kehtivale sotsiaalhoolekandelise abi andmise korrale saab sissetulekust sõltuvat sotsiaaltoetust inimene, kelle eelmise kolme kuu keskmine netosissetulek pärast kolme kuu eluasemekulude mahaarvestamist on väiksem kui riiklik kehtestatud kahekordne toimetulekupiir (280 eurot) pereliikme kohta.
Teisisõnu, kui pärast eluasemekulude mahaarvamist jääb inimesele ühes kuus kätte alla 280 euro, siis on tal õigus sotsiaaltoetusele.
Alje Müürisepal jääb pärast 348,41 euro suurusest pensionist eluasemekulude lahutamist kätte 324,41 eurot, mis on 44,41 euro võrra rohkem, kui määrus ette näeb.
Pensioni ja eluasemekulude suurust taotlusesse märkides kinnitas taotleja andmete õigsust oma allkirjaga ja sellest, et taotlust ei rahuldatud, teavitati teda ka suuliselt. Sotsiaaltööspetsialist on tema olukorda analüüsinud ja temaga on korduvalt vesteldud. Oleme pakkunud ka erinevaid teenuseid, kuid neid ta ei vaja.
Puudest tingitud lisakulud hüvitatakse juhul, kui kulu on ravimitele ja abivahenditele suurem puuetega inimeste riiklikust sotsiaaltoetusest. Alje Müürisepp saab sotsiaaltoetust kuus 26,85 eurot, mida ta ka oma taotluses märkis, ja see on temale hüvitatav raha riigi poolt puudega seotud kulude katteks.
Käesolevast aastast hakkas kehtima täiendav soodustus suurte ravimikuludega inimestele. Täiendavat ravimihüvitist saavad kindlustatud, kes tasuvad soodusretseptide eest kalendriaastas vähemalt 100 eurot (siiani sai seda alates 300-eurosest aastasest kulust). Hüvitis on abiks neile, kes kulutavad soodusravimite ostmiseks keskmisest rohkem raha. Näiteks inimesed, kes peavad kasutama kalleid ravimeid, või kroonilised haiged, kes peavad ravimeid võtma pika aja jooksul või mitut ravimit korraga.
Saaremaa vallas kehtib 1. jaanuarist ühtne sotsiaalhoolekandelise abi andmise kord ja kõikide ühinenud Saaremaa omavalitsuste volikogud andsid selleks möödunud aasta septembris-oktoobris välja täpselt samasisulise määruse. Seega ei ole Kuressaare linnavolikogu määrusele viitamine sisuliselt vale, kuid korrektsem olnuks viidata Orissaare vallavolikogu identsele määrusele. Nüüdseks on Saaremaa vallavolikogu võtnud juba vastu ühtse määruse.
See, et küsimuse üle otsustab spetsialist ainuisikuliselt, on juriidiliselt korrektne, sest volikogu on otsuse tegemise delegeerinud ametnikule, kellel on selleks erialane väljaõpe ja pädevus. Vajadusel saab sotsiaaltööspetsialist otsuse langetamisel paluda sotsiaalkomisjoni abi.
Loading ...
![Kuressaare haigla endised töötajad kohtusid reedel haigla kohvikus, et meenutada möödunut, uudistada maja ja süüa koos kringlit. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″] MAANUS MASING (Vaadatud 2 552 korda, sh täna 459)](https://www.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2018/12/0O9A8000-36x36.jpg "GALERII: Haigla staažikad töötajad meenutasid möödanikku"){kind=small}
Mina sellist summat isegi ei näe kui teie saate ja pean ka elama, ei mingit abi. Ega enam lähegi küsima. Kui oled haige, oled maha kantud ja ära sega ametnike. Neil peened seadused ees ja ei mingit taganemist nendest. Selleks, et haige olla, peab väga terve olema, et iga päev suudaks nuputada kuidas lahendusi leida, et ellu jääda. Jõudu kõigile kes sarnases olukorras.
Ime,et ei soovitatud eluase maha müüa
siis on raha:)
Saan Lindmäest ka aru aga jumala eest kas pole otsustajatel seal kusagil, kaugel-kõrgel üldse häbiraasugi. 280 eurot? Ja vaesuspiir, milline see on? Alles eile oli juttu jälle mingist ulmelisest keskmisest.Ma ei tunne kedagi kes tunneks kedagi kes seda saaks. Toomea lullitajad ei tule väidetavalt enda palgaga välja, vaja lisatasusid. Ja siin on 280 eurot nii üüratu summa, et toetust pole vaja. Ma lihtsalt ei suuda mõista seda mis toimub.
Kallid inimesed, mis te vaestelt ametnikelt nõuate, nendel pole ju raha teie jaoks, sest suurem osa läheb oma suurte palkade tarbeks. Selleks neid suuri valdasi vaja oligi, et inimesi nöörida, nüüd ei oskagi enam kusagile abi küsima minna, sest see supp on ikka väga lahja, mis selle seadusega keedeti! Pidage vastu, sest oleme ju kadakast tehtud!
Krt, mis te ametniku kalla mögate. Talle paneb politiline juhtkond reeglid ette ja ta peab neid täitma. Saage aru ükskord, kust otsast kala hapnema hakkab.
Reaalne elu on ka see, et pensionär saab pensioni 255€ kuus ja märtsis tuleb ära maksta maamaksu esimene osa, ligi 100€. Paned hambaproteesi kinni aja ja summaks tuleks kusagil alla 1000 €…Ulme!
No kui maamaksu esimene osa on 100 eurot, siis peab ikka väga alju maad olema. Kui raha elamiseks ei jätku, tuleb vastavalt osa või kõik maad maha müüa.
See maade müük eeldab, et see on võimalik. Tegelikult on meie igapäevane elu üks absurdide hunnik. Ühiskond toimib, kui kõik töötaks normaalselt. Kui rääkida maamaksust, siis see eeldab ka seda, et omanik saab oma kodus elada… Millegi pärast parasiteerivad su kodus pätid, kes kodu rüüstavad. Menetleja Lepp küsib veel, miks sinna tänavale(oma kodutänavale)läksid. Pätid lähevad õlle järele, omanik peab minema maksma maamaksu…Kurjategija on omanik, kes aastakümned vaeva näinud ja kelle ülesanne on maksta maamaksu ja elamu kindlustada, et pätid põlema ei paneks…Matta ema, kes ei suutnud leppida kodu rüüstamisega… See tänane elu on viidud niivõrd absurdsesse olukorda, et ei oska seda isegi kirjeldada. Aastatega on poliitikute ja ametnike poolt kokku keedetud ikka selline supp, et seda ei larbi ära enam keegi. Ainult mõni lihtsameelne ja elukauge ametnik räägib veel juttu müümisest…
No kui niipalju raha peate maksma, seljuhul toetab vald teid kindlasti 20 euroga…..
Täna elab see valitsev jõuk nagu pilvedes, arvestamata reaalset elu. Kõik see võib lõppeda suurema pauguga ja seda mingi jõud ka soovib…Riik saab eksisteerida ainult siis, kui kõik selle süsteemid töötavad normaalselt. Meil käib pidev siin pidev kammaijaa- pidevad muutused… Kulude kokkuhoid algab siiski stabiilsusest ja sellest, et ka enda palkadega tullakse maa peale…Praegu on tunne, et kõike tehakse sihilikult, et meie riiki nõrgestada.
muutke siis seadust, kas 280 eurot on siis piisav söögirahagi inimesele
lausa piinlik
Viimasel ajal on kõlanud väide, et abi antakse vaid neile, kes kanged nõudjad ja kaebajad ning kaeblejad. Abita jäävad tihti need, kes nõrgad ja tagasihoidlikud. Siin püüab ametnik selgitada korda, mille abil sotsiaalabi antakse. Mingi kord peab ju aluseks olema. Kuhugile tuleb ometi piir tõmmata, sest ühiskonna rahakott pole lõputu. Mõni eakas arvab, et kui on diagnoosi saanud, siis tuleb
iga tema kulu teistel kinni maksta.Kus on memme lähisugulased, keda memm on kord abistanud? Lastega pered vaevlevad samuti puuduses. Üksikul eakal on kergem toime tulla.
milline elu meil siin ikkagi on
teed tööd, palgaga ära ei ela ja kui pensionile, siis pensioniga ära ei ela
inimesed jäävad massiliselt haigeks, sest
EI ELA ÄRA
riiklikult irvitatakse sinu üle
hollandlane tuli ja tegi toidupanga, et
inimesed nälga ei sureks
hea inimene tegi kodutunde, et inimesed ei elaks nagu prügimäel
kas see ongi meie 100-aastane riik ?
“Küttekulu kohta mul tšekke valla töötajale esitada ei olnud”. Kas ruutmeetrite järgi arvestada ei osata enam? Seda ei saagi ju tõendada.
Küttekulusid saab tõestada. Kui ostis puid, siis puudeostu tšekk ongi nõutud dokument.
Ja kui ta oleks neid tšekke näidanud, oleks ilmselt toetust ka saanud. Totaalselt vanaproua enda viga, et raja ei saa
Kallid kommenteerijad, Lindmäe kallal määruse pärast võtma peabki: 1. Lindmäe ja teiste valdade sotsiaaltöötajad selle määruse välja töötasidki, andsid sotsiaalkomisjonile ja see omakorda heakskiidu ning volikogu kinnitas – pole need ametnikud seal vallas nii süütukesed miskit (millist abi vald otsustab ja kuidas on KOVi enda määrata, sotsiaalhoolekande seadus paneb ainult näilise piiri); 2. Valla sotsiaalkomisjoni liikmetele tuleks nüüd esitada küsimus, kuidas nad sellisele eelnõule heaks kiidu andsid ja kas nad asja olemusse süüvisid (tavaliselt tullakse kohale tõstetakse kätt ning räägitakse külajutte – KOMISJONITÖÖ ON TÖÖ, mitte turuplatsil mokalaat); 3. ametnik otsustas ka vanas vallas suht ainuisikuliselt, kui ta just ei tahtnud keelduvat vastust anda, siis suunas sujuvalt komisjonile, et ei peaks üksi negatiivse vastuse eest kannatama; 4. pensionäril on pension, lastega peredel on kahjuks raskem ja kahjuks kehtib ka nende puhul, kui ametnik tahab, siis aitab (on muid võimalusi ka abistamiseks toetuse näol nt ühekordne), pole siin midagi, et vaid pensionäridele tehakse liiga; 5. saage ametnikest ka aru, inimene, kes teenib 1200-1400 eurot kuus ei kujuta ettegi, kuidas teie 200-300 toimetulete, teile räägivad nad ilusti kokkuhoiu juttu ja sellest, kuidas nende pensionäridest emad toimetulevad ja kuidas nad neid toetavad (usun, et igaüks, kes teenib üle 1000 euro kätte, toetab oma lähedasi); 6. Kahjuks ei saa paljud inimesed siiani aru, et nii nagu vallajuhtkonna sh volikogu esimehe palk tuleb samast taskust kust sotstoetused, seni pole mõtet karjuda (te ise valisite madalamad toetused, kui etteotsa saavad megapalgalised VOLIKOGU ESIMEHED JA VALITSUS – eelarve vallal on üks konstantne summa, mis jagatakse oma poliitiliste lubaduste tarbeks nagu jumal juhatab). Elage ja kannatage järgmiste valimisteni! Sotsiaalkomisjoni liikmed, kelle poole pöörduda, kui määrust muuta tahate: Tiina Luks, Vello Runhtal, Silvi Teesalu Ants Kangur
Lia Hanso Jürgo Ots
Ave Väli Tiit Rettau
Merike Rang Kersti Vaga
Jüri Heinlaid Kaie Seil
Aare Rüütel Juta Levin
Ene Vahter Jaanika Rikko.
Küsige neilt, miks nad sellise määruse läbi lasid.
Kui ei ole haige, siis pead ise oma elektri ja toasooja eest maksma ning arstirohudki haigestumise korral peaaegu täishinnaga välja ostma. Kui oled diagnoosiga eakas, siis tuleb eelnevad kuluartiklid teistel kinni maksta, kuigi arstirohud on tugevasti riigi poolt doteeritud.Kokkuhoiu arvelt saab nt uue kodumasina muretseda. Kes maksab lastega perede märksa suuremad elektri- ja küttekulud? Kuidas ostavad noored pered uue kodumasina, kui vana katki peaks minema? Abivallavanema palk ligi 3000€, osakonnajuhi palk 2000€, nõunikul 1400€ ja alumise pulga sotstöötajal brutopalk 1100€. Kui sotstöötajal lapsed, siis pereliikme kohta tuleb sama summa, mis siinsel eakal kurtjal või vähemgi.
ei suurele vallale :( tahan tagasi oma väikest valda kus oli hea
Üks raskemini toime tulevaid kontingente on ka töövõimetuspensionärid kellel pole tööd õnnestunud haiguse kõrvalt leida. Kui sinu sissetulek on ikka 175 euri, no anna kannatust hakkama saada. Sest selge on see, et ei saagi aga toetust ka ei saa, sest see süsteem on nii jabur.
Ärge virisege, ega see liialt soe tuba ja priske kõhutäis teie tervisele hästi mõju. Pigem hoidke ikka saledat joont ning pealegi seisab inimene jahedamas ruumis kauem värske ja nooruslik. Käituge minu sõnade, mitte minu väljanägemise ja tegude järgi!
Elektrikulude ning küttekulude suuruste piirmäär ühe isiku kohta (ka vee ja kanalisatsiooni) on kehtetustatud riiklikult. Kui üksik pensionär elab näiteks kolmetoalises korteris, käib iga päev 4 korda vannis jne ning ei suuda ise maksmisega enam hakkama saada, siis ei ole riik kohustatud tema eest kõike kinni taguma vaid pensionäril tuleb leida väiksem pind ja vähem kulutada. Riiklikud normid pinnaruutmeetrite, vee-ja kanalisatsioonikulude ning elektrikulude üle ühe isiku kohta on täiesti inimväärsed.
Summa, mis jääb antud kodanikule kätte, on tegelikult suurem, kui paljudel tööl käivatel isikutel peale tavakulude ära maksmist. Ja ka saavad hakkama.
Hea kui koera kuuti elama läheks
kui eluase müüdud ,
jääb rohkem raha kätte
ja toetust ei pea paluma,rahu majas.
Proua Aljele jääb kaks korda rohkem elamiseks kätte kui mulle. Olen õppinud elama ja puudust ei kannata. Samuti oleks elementaarne, et esmane aitajate ring on lähedased. See mõtteviis on aga eestlastel väga veres, et aitama peab omavalitsus, lähedased vaatavad niisama pealt.
oled õppinud hakkama saama. St loobud paljust sellest mis on 21 saj normaalne ja mujal arenenud riikides inimväärne.
Miks ässitate lastega peresid oma vanavanematega võitlema ja neilt viledat, auklikku ja imeõhukest sotsiaalhoolekandetekki ära tirite? Ka lastega peredel on raske!!?? On noortel vaba valik saada lapsi ning neid kasvatada, ka üksikemana või moodsas kärgperes. Enne laste saamist tuleks mõelda, kus ja kellega tulevasi kodanikke on võimalik ise üles kasvatada. Praegustel pensionäril pole valikut, sest inimene vananeb vaatamata seadustele või riigikorrale. Miks tümitate ning peedistate nõrku ja haigeid vanainimesi, kes on kellegi emad või vanaemad, isad või vanaisad?
https://www.riigiteataja.ee/akt/429122017061
Lugege, määrad on täiesti normaalsed. Kui inimesed tahavad laristada, on see nende mure, seda ei pea omavalitus kinni maksma.
RIIK ?
See ei hooli üldse abitutest,
pakuvad lahendust müü kõik maha,
raha vii hooldekoju 800€ kuu on voodikoht
ja elu lill
Lugedes.
…kommentaare, jääb mulje, et eakale inimesele tehakse liiga. Kes selle riigi üles ehitas, kes käis baltiketis, kelle valu ja vaevaga riik üles ehitati?
Kellelt küsida miks meie riigis
tavalise tööinimese elu on nii vilets, et isegi pagulased põgenevad siit mujale, kui nad on siia elama määratud. Kuidas on Soome ehk Rootsi, Saksamaast rääkimata, majandused üles ehitatud, et neil hästi läheb. Äkki on seal riiki juhtimas kompetentsed inimesed, mitte nagu meil, et lihtsalt nimetatakse keegi parteikaaslane pukki ja võetakse siis niipalju abilisi, et minister ikka püsiks ja abil ka töö kestaks. Miks meie riigi kaitseminister ei saa suure naaberriigiga sama sõbralikult läbi nagu Soome. Meie peame pidevalt oma riigipiire järjest uuema sõjatehnikaga varustama, miks rahvast hirmutatakse. Meie riigi raha lähebki riigi kaitsevõime tugevdamiseks. Kas seda ei annaks muuta, kui oleks teistsugune kaitseminister? Ja miks peaks meil nii suurearvuline riigikogu olema? Piisaks poole väiksemast. Need on valupunktid riigis ja nendega on vaja arvestada, muidu tekibki riigis kaos.
Need ametnikud, kes nüüd oma platsi on kätte saanud, muretsevad esmajoones ainult endast ja oma nabaümbrusest.Oma palk, oma sugulaskonna heaolu.Kõigepealt paneme selles suurvallas ametnike suured palgad paika ja siis tegeleme sellega, kuidas selle valla tavainimine hakkama saab: määrame talle elamisraha, millega tema peab hakkama saama.Vaatamata sellele,et oma suure raha nad saavad just selle tavalise inimese teenitust,kellele jääb järele ainult pisku.Nad ei tooda mitte midagi, lihtsalt jagavad ümber teiste teenitud raha.
Siin riigis ainult KAOS ongi…